s tragedias no Japão ofuscaram o massacre que Muammar al-Gaddafi continua promovendo contra os rebeldes que querem tirá-lo do poder que ocupa desde 1969. Os bombardeios e ofensivas que as forças leais ao ditador da Líbia - segundo dizem com muitos mercenários - estão dizimando indiscriminadamente não só os seus opositores, mas mulheres, velhos e crianças que fogem em massa para os países fronteiriços (Tunísia e Egito além da Itália). A comunidade internacional está paralisada e sem saber como agir para enfrentar a situação na Líbia. Só que o ditador líbio tem muitos países aliados ( e por enquanto ocultos) ao redor de seus interesses e não vai entregar a rapadura assim de mão beijada. Os bilhões de dolares e euros do petroleo líbio investidos na Europa e em outros continentes estão falando mais alto. Tudo está a indicar que Gaddafi não sairá do poder como aconteceu com os governantes depostos na Tunísia e no Egito, ou seja, sem derramamento de sangue. E bota sangue nisso! Acho até que ele não sairá, pelo menos agora, neste conflito. Poderá até sair depois que derrotar os rebeldes. Talvez devido a pressões internacionais em função dos crimes contra a humanidade que está cometendo agora, mas acho difícil. Ele deve mesmo é ficar a exemplo de outros tiranos que fizeram coisas semelhantes e nada lhes aconteceu pelo menos por motivação internacional. A Líbia não é a Sérvia e Gaddafi não é Milosevic. Por conta da enorme diferença de poderio militar entre as forças leais ao governo e os rebeldes, Gaddafi está recuperando o controle dos territorios que estavam sob dominio de seus opositores e ganhando com mão de ferro esta guerra civil que se instalou na Líbia.  O negocio está tão dividido que os países africanos rejeitaram uma intervenção militar na Libia, mas a Liga Árabe (com exceção da Síria e Argélia) condenou Gaddafi pedindo uma "zona de exclusão militar" para conter o massacre que os aviões do ditador estão provocando entre as populações civis nas regiões em conflito.Todas essas medidas são meramente retoricas porque Gaddafi não vai se submeter a nenhuma delas. Ele está furioso e ao estilo dos tiranos ofendidos só vai parar de bombardear aqueles que ele considera rebeldes quando a oposição se render e isso também vai demorar. A tibieza das declarações dos países e organizações internacionais são o que eu chamo de "dinamismo verbal" e só comprovam a certeza da análise do imobilismo a que todas as elas estão submetidas para conter a reação exagerada que Gaddafi está utilizando para manter-se no poder. Se ganha tempo no fórum internacional para saber de que lado a balança vai pender. Ou seja, com quem vai ficar o controle efetivo da Líbia montada em seus muitos poços de petroleo e investimentos de bilhões de dolares e euros nos países ocidentais. Enquanto isso tome bombardeio de Gaddafi sobre os civis líbios, seu proprio povo, que como sempre são as maiores vitimas dos conflitos armados. Até onde isso vai parar? Ninguém sabe...  Na verdade estendi-me muito no meu comentário. Não sou de escrever sobre esses assuntos que estão no topo do noticiario internacional, pois quem quer saber vai procurar lá e não aqui. Não posso, todavia, deixar de me manifestar contra a matança indiscriminada de civis e de colocar-me ao lado da humanidade que vê, imóvel, forças militares treinadas, modernas e muito bem equipadas simplesmente "brincarem de tiro ao alvo" com mulheres, velhos e crianças como está acontecendo na Líbia..  Clique neste link e veja uma galeria de fotos importantes e atualizadas sobre os conflitos na Líbia.Abaixo está um ótimo infografico reproduzido a partir do site da ótima revista portuguesa Visão (procure capa e link que estão na aba lateral do blog) e que nos dá - quero dizer, para quem esteja interessado - uma excelente visão geral dos acontecimentos na Líbia. É só ir clicando.
INFOGRAFIA: Para entender a Líbia
. |
Bem vindo
A Revolução Pernambucana, também conhecida como Revolução dos Padres, foi um movimento de caráter liberal e republicano que eclodiu no dia 6 de março de 1817 em Pernambuco, no Brasil. Dentre as suas causas, destacam-se a influência das ideias iluministas propagadas pelas sociedades maçônicas contra o absolutismo monárquico português e os enormes gastos da Família Real e seu séquito recém-chegados ao Brasil — a Capitania de Pernambuco, então a mais lucrativa da colônia, era obrigada a enviar para o Rio de Janeiro grandes somas de dinheiro para custear salários, comidas, roupas e festas da Corte, o que dificultava o enfrentamento de problemas locais (como a seca ocorrida em 1816) e ocasionava o atraso no pagamento dos soldados, gerando grande descontentamento no povo pernambucano. Único movimento por liberdade do período de dominação portuguesa que ultrapassou a fase conspiratória e atingiu o processo de tomada do poder, a Revolução Pernambucana provocou o adiamento da aclamação de João VI de Portugal como Rei e o atraso da viagem de Maria Leopoldina da Áustria para o Rio de Janeiro, mobilizando forças políticas e suscitando posicionamentos e repressões em todo o Reino do Brasil. Foi durante a insurreição de 1817 que a República foi proclamada pela primeira vez em terras brasileiras. A repressão foi violenta. Quatorze revoltosos foram executados pelo crime de lesa-majestade (a maioria enforcados e esquartejados, enquanto outros foram fuzilados), e centenas morreram em combate ou na prisão. Ainda em retaliação, Dom João VI desmembrou a então comarca das Alagoas do território pernambucano (sete anos mais tarde, Dom Pedro I tiraria de Pernambuco as terras que correspondem ao atual Oeste da Bahia como punição pela federação do Equador). Apenas na data de sua coroação, em 6 de fevereiro de 1818, Dom João VI ordenou o encerramento da devassa. Diferentemente da Inconfidência Mineira, cujo mártir Tiradentes era trabalhador braçal, e da Conjuração Baiana, que resultou na execução de quatro jovens negros e pardos, no movimento pernambucano os homens condenados à morte eram em sua maioria brancos e de classes sociais mais abonadas.[ https://pt.wikipedia.org/wiki/Revolu%C3%A7%C3%A3o_Pernambucana ]
Joaquim da Silva Rabelo, depois Frei Joaquim do Amor Divino Rabelo, popularmente conhecido como Frei Caneca (Recife, 20 de agosto de 1779 — Recife, 13 de janeiro de 1825), foi um escritor, clérigo católico e político brasileiro. Esteve implicado na Revolução Pernambucana (1817) e foi líder e mártir da Confederação do Equador (1824). Como jornalista, esteve à frente do Typhis Pernambucano. A seu respeito, refere Evaldo Cabral de Mello: "O homem que, na história do Brasil, encarnará por excelência o sentimento nativista era curiosamente um lusitano 'jus sanguinis'." “Quem bebe da minha "caneca" tem sede de liberdade!” Participou ativamente da chamada Revolução Pernambucana (1817),[1] que proclamou uma República e organizou o primeiro governo independente na região. Não há referência a participação sua, diz Cabral de Mello, "nos acontecimentos inaugurais da sedição de 6 de março, como a formação do governo provisório. Assim é que da relação dos eleitores que o escolheram, não consta seu nome. Sua presença só se detecta nas últimas semanas de existência do regime, ao acompanhar o exército republicano que marchava para o sul da província a enfrentar as tropas do conde dos Arcos, ocasião em que, segundo a acusação, teria exercido de capitão de guerrilhas." Era conselheiro do exército republicano do sul, comandado pelo coronel Suassuna. {Em 18 de Dezembro de 1824 ali foi instalada uma comissão militar sob a presidência do coronel Francisco de Lima e Silva (pai do futuro Duque de Caxias) para proceder ao seu julgamento sob a acusação do crime de sedição e rebelião contra as imperiais ordens de sua Majestade Imperial. Com plenos poderes para julgar e condenar sumariamente, o acusado foi condenado à morte por enforcamento {https://pt.wikipedia.org/wiki/Frei_Caneca}
Achei muito bom o seu texto.
ResponderExcluirMe ajudou muito a esclarecer algumas dúvidas em relação à crise na Líbia.
Obrigada!
Cristiane,
ResponderExcluirAgradeço a visita e o comentario.
Fico mais contente ainda por ter auxiliado o teu entendimento sobre a questão Líbia.
A imprensa, de forma geral, tem muita informação e pouca análise. No caso da politica internacional as coisas (quase)nunca são o que parecem ser.
Infelizmente o ditador vai ganhar a guerra, esmagar os rebeldes e manter-se no poder. Interessa aos países ricos manter Gadaffi. Ele é - apesar de seu desequilíbrio - a segurança de que as reservas de petroleo líbio não financiarão o terrorismo internacional. Esse é um risco que EUA, União Europeia e o resto do mundo ocidental não querem correr mesmo ao custo dos crimes contra a humanidade que Gadaffi está cometendo.
Volte sempre e seja bem vinda todas as vezes,